L'articulation du fait et du sens dans le dogme

Revue THÉOPHILYON

Résumé Comment et à quelles conditions le fait et le sens peuvent-ils être mis en rapport dans le dogme? Il importe pour cela de considérer le fait dans toutes ses dimensions, de lui reconnaître une intelligibilité qui ne s'épuise pas dans l'objet  de l'histoire et une polysémie qui le rend susceptible d'interprétation plurielle. D'autre part on refusera la conception extrinséciste du dogme que présupposent également, malgré leur opposition, l'intellectualisme (une spéculation détachée du fait) et le pragmatisme (une pratique réfractaire à l'idée). Ainsi pourra se nouer correctement un rapport qui est exigé par l'incarnation

Summary Structuring facts and meaning within dogmas What may the interconnection of facts and meaning be within dogmas and under what conditions? The answer to this question requires considering facts in all their dimensions and acknowledging that they are intelligible, with this intelligibility not being exhausted at the level of the subject of history. It also requires acknowledging the existence of a polysemia through which facts may be given several interpretations. Another point is the refusal to consider the extrinsic view of dogmas which also underlies both intellectualism (speculation detached from facts) and pragmatism (practice not receptive to ideas), despite the opposition between the two. This will pave the way for a suitable interconnection between facts and meaning that is required by incarnation.

  • Dates
    Paru le 31 janvier 2002
  • Auteur(s)
    René Virgoulay
  • Éditeur
    Université Catholique de Lyon
  • Références
    Tome VII-1 - Un dogme sans histoire ?