Méthodologie du dossier de recherches et du rapport de stage

Fiche ECTS du cours de Méthodologie du dossier de recherches et du rapport de stage enseigné dans le cadre du programme du Master d'Histoire.

Crédits ECTS : 2
Enseignante : Sophie GUEUDET
Semestre 1
Volume horaire : 18h en CM

Prérequis

Licence d’Histoire ou d’une autre discipline des sciences humaines et sociales

Objectifs

Fournir les instruments méthodologiques nécessaires à la réalisation d'un dossier de recherche de Master, de l'élaboration du sujet à la rédaction, en passant par le travail sur les sources
Inscrire la définition des sujets, le choix des sources et les grilles d'analyse mobilisées dans une lecture historique et géopolitique des territoires frontaliers, attentive aux rapports de pouvoir, aux jeux d'acteurs et aux échelles territoriales
Se familiariser avec l'historiographie de son objet d'étude, construire sa problématique, préciser son approche méthodologique et constituer le corpus de sources qui alimentera le dossier de recherche
Construire une réflexion solide autour de l'expérience de stage, en articulant le travail mené en stage à la problématique générale et sociétale des missions confiées.

Contenu

Ce cours invite les étudiants à réfléchir au travail de l'historien et à appliquer les méthodes de la recherche à leur propre sujet, tout en transposant cette même rigueur méthodologique à l'analyse de leur expérience de stage.

Séance 1 : Qu’est-ce qu’un travail de recherche en histoire?
Séance 2 : Le bilan historiographique
Séance 3 : Définir un cadre spatio-temporel
Séance 4 : Construire sa problématique
Séance 5 : Le repérage, la critique et le traitement des sources
Séance 6 : Enjeux d’éthiques et de sécurité
Séance 7 : L’écriture scientifique
Séance 8 : Cadrer et structurer le rapport de stage
Séance 9 : Préparer la soutenance

Le cours repose sur une démarche interactive et sera animé par des exercices pratiques, collectifs et individuels, en classe ou hors la classe.

Références bibliographiques

BEAUD Stéphane, WEBER Florence, 1997. Guide de l’enquête de terrain : produire et analyser des données ethnographiques. Paris, La Découverte.
CADIOU, François, Clarisse COULOMB, Anne LEMONDE et Yves SANTAMARIA, « Les sources », dans Comment se fait l'histoire : pratiques et enjeux, Paris, La Découverte, 2011, p. 193-215.
DESCAMPS, Florence. L’historien, l’archiviste et le magnétophone. Vincennes: Institut de la gestion publique et du développement économique, Comité pour l’histoire économique et financière de la France, 2005.
FARGE, Arlette, Le goût de l'archive, Paris, Seuil, 1989.
FARGE, Arlette, « Penser et définir l'événement en histoire : approches des situations et des acteurs sociaux », Terrain : anthropologie et sciences humaines, n° 38, 2002, p. 67-78. https://journals.openedition.org/terrain/1929
GINGRAS, Yves, « Comment ne pas faire une communication scientifique », conférence, 25 mai 2015. https://tv.uqam.ca/comment-ne-pas-faire-une-communication-scientifique
GINZBURG, Carlo, Le Juge et l'historien. Considérations en marge du procès Sofri, trad. de l'italien par un collectif, Paris/Lagrasse, Verdier, 1997.
GRANGER, Christophe (dir.), À quoi pensent les historiens ? Faire de l'histoire au XXIe siècle, Paris, Éditions Autrement, 2013.
LIMONIER, Kevin et Maxime AUDINET, « From Restricted to Digital Fieldwork: A Renewed Methodological Framework for Russian Studies After the Full-Scale Invasion of Ukraine », Communist and Post-Communist Studies, 2025.
MILLIOT, Vincent et Olivier WIEVIORKA, Méthode pour le commentaire et la dissertation historiques, Paris, Armand Colin, coll. « Histoire 128 », 2008.
PROST, Antoine, « Les questions de l'historien », dans Douze leçons sur l'histoire, Paris, Seuil, 2010, p. 79-100.
TURREL, Denise, Jean-François ECK et al., Le commentaire de graphiques, cartes et statistiques en histoire, Paris, Ellipses, 1998.
VANEK, Miroslav, Around the Globe: Rethinking Oral History with its Protagonists, Prague, Karolinum Press, 2013.
ZAKI, Lamia, « L'écriture d'une thèse en sciences sociales : entre contingences et nécessités », Genèses, n° 65, 2006, p. 112-125.