Sommaire de la revue n°69
Analyse discursive et énonciation – Claude Zilberberg
Claude ZILBERBERG (sémioticien, membre du Comité de rédaction des Nouveaux Actes Sémiotiques) entreprend de mener une réflexion théorique sur la question qu’évoque le titre même de son article : l’analyse discursive et l’énonciation sont-elles hétérogènes ou homogènes et connexes l’une à l’autre ? En d’autres termes, le sujet de l’énonciation prend-il en charge les structures profondes après les avoir converties, ou bien est-il dès le principe engagé dans celles-ci ? Reconnaissant qu’un certain état figural des figures – lesquelles sont du ressort de l’instance de l’énonciation – est à l’œuvre dans les structures profondes, l’auteur opte pour la seconde hypothèse. Il en précise les implications qui obligent à réexaminer certains éléments clés du « modèle standard » de la théorie sémiotique greimassienne.
Le fils de l’homme et les nations – Louis Panier
Louis PANIER (CADIR-Lyon) propose ici une lecture sémiotique du récit dit du « Jugement dernier » dans l’Evangile de Matthieu (25, 31-46). La venue du Fils de l’Homme opère parmi les Nations une séparation, figurée par l’opération du discours du Roi. Le jugement n’est pas un châtiment mais dévoilement (révélation) de ce qui, du point de vue du Fils-Roi, fait critère de vérité et division dans les Nations : pour chacun des sujets, le lien originaire à la parole du Père se traduit, mais de manière insue, dans la relation aux petits, jusqu’à ce que la venue du Fils vienne dévoiler, interpréter et signifier ce rapport.
Ce texte reprend un exposé donné dans un groupe de recherche de la Faculté de Théologie de Lyon : Eglise de France et préférence évangélique pour les pauvres (à paraître aux éditions PROFAC).